屋脊镜-屋脊镜好还是保罗镜好

摘要： 本文目录一览：1、阿贝棱镜和屋脊棱镜哪个更好2、保罗式望远镜和屋脊式具体有何区别?...

本文目录一览：

• 1、阿贝棱镜和屋脊棱镜哪个更好
• 2、保罗式望远镜和屋脊式具体有何区别?
• 3、军用望远镜为什么不用屋脊镜,见过的都是保罗镜,只是以为简单耐用吗...

阿贝棱镜和屋脊棱镜哪个更好

1、阿贝棱镜好。阿贝棱镜的市场价格是每片500到800元左右，屋脊棱镜价格在300左右，阿贝棱镜价格更高。阿贝棱镜的折射度比屋脊小，色差弱，光学性能更好。

2、优点：折射的角度小，所以色差弱，光学性能好。缺点：体积大，同等规格，阿贝棱镜比屋脊棱镜宽，比保罗棱镜长。这套棱镜系统是蔡司的专利，可以说是“一朝拥有，别无所求”，但价格很贵，两万多大洋。

3、结构：阿贝棱镜的结构相对简单，易于制作和调整。而肖特棱镜的结构较为复杂，但可以提供更高的光学质量和稳定性。光束变换：阿贝棱镜可以产生具有高度定向性的光束，适用于需要精确控制光束方向的应用场景。

保罗式望远镜和屋脊式具体有何区别?

1、保罗式望远镜（Porro）和屋脊式望远镜（Roof），是目前最常用的二种望远镜结构，区别在于所用的棱镜结构不同。

2、在中低端望远镜里，保罗镜在光学上的性价比更高，在高端望远镜里，则大部分是屋脊镜的天下。 由于保罗式望远镜的成本低廉，并且亮度和对比度不需太多成本就可以做到比较满意的程度。

3、最简单的区别方法就是看外形，屋脊式望远镜是直筒，物镜和目镜呈一条直线，保罗式望远镜的物镜和目镜不在一条直线上。

4、缺点： 保罗式的望远镜真实感会差，包括目标的大小和距离感都不如屋脊式好，另外一点很重要是体视感和操作感都不好。并且这是结构决定的，是无法通过其它调整进行改变的。因此，名牌中的高端望远镜大部分是屋脊式结构。

5、常见的望远镜一般用两种基本设计之一： 屋脊（Roof）或普罗（Porro，又译保罗，宝罗）棱镜。

军用望远镜为什么不用屋脊镜,见过的都是保罗镜,只是以为简单耐用吗...

1、从棱镜结构特性来看，保罗镜有先天的优势，而屋脊镜需要靠技术弥补其劣势，保罗镜还有一个优点，就是体视放大率大带来了明显的立体感，当然这个优点会不利于近距离的观测。

2、成本低，大量装备部队时，成本是个必须要考虑的问题。只有在必要的场合，才可能用屋脊镜。

3、应该讲是保罗式的好。屋脊式的便携。好像正规的，比如军用的都是保罗式的。保罗式的看东西还能增加点立体感；性能也较稳定。至于你讲到的具体哪些数据很难说；视场牵涉到物镜，后两者者牵涉到目镜的结构。